Annonce

Le forum du Club des Saumoniers comporte trois parties :
- une partie publique accessible à tous les visiteurs, enregistrés ou non;
- une partie privée 'inscrits' accessible aux participants enregistrés et aux membres du Club;
- une partie privée 'membres' accessible aux membres du Club exclusivement.

Modérateurs :GM14 , denis , michbzh , Medram

Contact : Webmestre

#1 20-02-2013 11:16:54

jangui
Adhérent
Lieu : Margot de May, 09230 M√©rigon
Inscription : 27-04-2009
Messages : 182

sur la fragilité des multibrins

Bonjour

Depuis un mois ou deux, j'essaie de faire un peu le tour des cannes multibrins (5, 6 ou plus), c'est √† dire dont l'encombrement est inf√©rieur √† 2,5 pieds. Tout √ßa pour l'avion surtout, bien s√Ľr.
J'entends tout et son contraire. J'imagine que c'est normal.
La question que l'on peut légitimement se poser est : pourquoi les grands fabricants fabriquent-ils si peu de multibrins, alors que l'évidence de leur supériorité pratique est de plus en plus criante (avec le durcissement des règles aéroportuaires) ? Sage devrait avoir 150 modèles en 5 ou 6 brins, et 20 en 4 brins, et pas le contraire ! Idem avec Guideline, etc.
L'argument que l'on m'a souvent invoqué est la fragilité : les multi. seraient beaucoup plus fragiles que les autres, tous les grands fabricants s'y seraient cassés les dents, etc.
Je n'y crois qu'à moitié. La différence entre 4 et 6 brins me semble pas géante. Je crois qu'il s'agit surtout d'un mythe, et que la prééminence des 4 brins tient à l'inertie culturelle de notre communauté.
Qu'en pensez-vous ?
Je sais, et certains d'entre vous l'ont déjà signalé dans le forum, que certaines cannes multibrins sont réellement fragiles : Shakespeare par exemple. Mais on ne peut pas se servir de cannes à 40 euros pour évacuer d'un bloc toutes les multibrins tout de même !
Alors, des cannes toujours trop longues pour les voyages, c'est une tradition aujourd'hui infondée, ou c'est lié à une vraie limite technique ?
Bien cordialement à tous, JG

Hors ligne

#2 20-02-2013 11:35:26

michbzh
Webmestre
Inscription : 18-10-2006
Messages : 1 336

Re : sur la fragilit√© des multibrins

salut jean-gui
tu as trouvé le sujet de ta 2nde thèse !
c'est comme les noeuds, plus tu as d'enmanchements et  plus tu as de riques de casse.
le scotch ou la parafine sont indispensables si vous voulez voyager loin sans changer de 'monture".
ensuite tu as les bourrins de la canne et ceux qui sont plus doux et laissent travailler leur outil sans les surcharger.
quand tu entends siffler la soie ; tu sais à qui tu as affaire et c'est pas toujours synonyme de record et douceur de poser !
j'utilise des 5,6 depuis un moment et je n'en ai cassé qu'une ;et dans des circonstances qui auraient cassé une 3 brins.
a+
michel


Si tu critiques ou ennuies un bénévole, assures toi que tu es en mesure de le remplacer.

Hors ligne

#3 20-02-2013 12:20:47

Christian Roulleau
Adhérent
Lieu : Haut Allier
Inscription : 07-03-2010
Messages : 1 143

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Bjr Jangui,

Je pense comme Michel si tu est cool avec ta canne il n'y a pas plus de risques qu'avec les classiques3 ou 4 brins .

Pourquoi de grands fabricants reste en 4 brins ( Sage entre autre ??? ) .
Par contre et c'est une certitude l'évolution du traitement des bagages sera la standardisation à 90 cm maxi d'ici 2 ans toutes compagnies confondues . Au-dela cela répond au joli terme ; d'excédents (prévoir un délai pour aller confier sa visa ou autre à la demoiselle ! idem au retour ).

Bonne journée


<*(((((><

Hors ligne

#4 20-02-2013 13:05:09

jangui
Adhérent
Lieu : Margot de May, 09230 M√©rigon
Inscription : 27-04-2009
Messages : 182

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Salut Michel
C'est vrai que j'ai du accumuler 150 pages de doc. là dessus !
j'ai une 5 brins zpey, presque 100 saumons au compteur pêche souvent plus de 12h de rang + du méchant vent. Je la scotche jamais.
pareil avec une Guideline, réputée fragile : par paresse j'ai jamais mis de scotch : jamais un souci, quand les anneaux tournent, je le vois tout de suite, avant que ça ne devienne dramatique, car puisqu'ils ne sont pas alignés, ça se ressent au lancer.
En y pensant, je me dis que d'un point de vue mécanique, ça doit même être l'inverse : moins de risque à la casse en multibrin, car un moment d'inertie moins fort pour chaque brin (le moment étant fonction de la longueur mobilisée)
Il est vrai que je ne pêche pas (encore) avec un 15' et des soies ultra plongeantes, à 30 m.

Hors ligne

#5 20-02-2013 13:08:20

jangui
Adhérent
Lieu : Margot de May, 09230 M√©rigon
Inscription : 27-04-2009
Messages : 182

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Christian ton message est parti alors que j'écrivais le mien.
ton avis me rassure aussi, et me conforte dans l'idée qu'on devrait vite voir les choses évoluer.
En attendant, il existe certaines firmes spécialisées avec des blanks multibrins à la demande, pour pas très cher, et je crois que c'est là la voie que je vais suivre.
Mais peut-être d'autres collègues ont des avis contraires ?

Hors ligne

#6 20-02-2013 16:54:50

michbzh
Webmestre
Inscription : 18-10-2006
Messages : 1 336

Re : sur la fragilit√© des multibrins

100 au compteur !
bravo jean-gui, tu as du faire de bonne campagnes  depuis notre derni√®re rencontre l√† haut.
au plaisir de te revoir !
je te reconnaitrais aux chaussures ! héhé
a+
michel


Si tu critiques ou ennuies un bénévole, assures toi que tu es en mesure de le remplacer.

Hors ligne

#7 20-02-2013 17:03:30

jangui
Adhérent
Lieu : Margot de May, 09230 M√©rigon
Inscription : 27-04-2009
Messages : 182

Re : sur la fragilit√© des multibrins

96, sans compter les flétans wink

Hors ligne

#8 20-02-2013 18:33:28

michbzh
Webmestre
Inscription : 18-10-2006
Messages : 1 336

Re : sur la fragilit√© des multibrins

un nombre à 3 chiffres ; c'est un cap !
cet été peut être !?


Si tu critiques ou ennuies un bénévole, assures toi que tu es en mesure de le remplacer.

Hors ligne

#9 20-02-2013 19:31:31

jangui
Adhérent
Lieu : Margot de May, 09230 M√©rigon
Inscription : 27-04-2009
Messages : 182

Re : sur la fragilit√© des multibrins

faut jamais parier à l'avance...mais la mouche devrait aller à l'eau, oui.

Hors ligne

#10 20-02-2013 20:33:22

Pierre
Adhérent
Inscription : 28-12-2009
Messages : 105

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Bonjour,

Pourquoi les fabricants de cannes font peu de modèles 5 ou 6 brins ?
Je constate qu'il y en a de plus en plus mais la raison est peut être parceque la demande reste minoritaire dans le marché
des cannes à deux mains.
Je vais tous les ans en Norv√®ge, (en camping car) et parmi tous les p√™cheurs que je cotoie habituellement, qu'ils soient norv√®giens, su√®dois, danois,  allemand, finlandais etc. aucun ne vient en avion ! Dans ce cas, les cannes √† 3 ou 4 brins sont toujours parfaites. Je pense que la grande majorit√© des p√™cheurs en Scandinavie sont dans ce cas, ils viennent au moins 2 ou 3 semaines et ne prennent pas l'avion.
De même pour les britanniques, beaucoup pêchent leur rivières locales et prennent leur voitures quand ils vont plus loin. Ce sont, et de trés loin, les deux plus grands marchés en Europe.
Les pêcheurs qui prennent l'avion pour aller pêcher ne sont probablement pas les plus nombreux. Ce sont pour moi, principalement pour des raisons d'intendance, surtout les clients des tour opérators et ceux qui font des séjours ne dépassant pas une douzaine de jours.
Autre point, la rumeur prétendrait que les cannes 4 brins ont une moins bonne action que les précédentes 3 brins (Guideline LPXE et Lecie, Loomis Stinger...).
Amicalement
Pierre

Hors ligne

#11 20-02-2013 21:53:22

jlpmzy
Adhérent
Lieu : Marzy ( Ni√®vre)
Inscription : 17-05-2009
Messages : 426

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Bonjour
Christian nous dit que la standardisation sera 90 cm ok pour les bagages ....
et c 'est effectivement plus pratique de mettre sa canne dans le sac de voyage .
mais en dehors des cannes a deux mains les gens voyagent aussi avec des skis des clubs de golf .....et pleins d 'autres choses en equipement sportif.
Je suis d 'accord avec Pierre les pecheurs ne voyagent pas tous en avion...et c 'est sur que ce n 'est pas le marché le plus porteur.
... en ce qui me concerne en dehors d 'un sejour a l 'etranger quand je peche "au pays" et que je me deplace en voiture  j 'ai des cannes mouches en 4 brins certes mais aussi en deux brins ...c 'est un peu penible a transporter ....et m√™me plein de monobrins ....pour les p√™ches du carnassier en bateau et du bord .
Je me souviens aussi des écrits qui vantaient ( quelle que soit la technique ) le merite des cannes tiercées. ce qui est sur c 'est que moins il ya de brins plus c 'est vite monté et il semble evident que plus il y a d 'emmenchements plus il ya de contraintes et plus de fragilités même si la technique fait des progrés énormes .
En attendant j 'aimerais bien une 15 pieds telescopique avec l 'action d 'une trois brins voir monobrin  smile avec un aspect bambou refendu . Attendons  de nouveaux mat√©riaux revolutionnaires !!!
JLP


Si tu as une pomme, que j'ai une pomme, et que l'on échange nos pommes, nous aurons chacun une pomme. Mais si tu as une idée, que j'ai une idée et que l'on échange nos idées, nous aurons chacun deux idées. G B Shaw (1856-1950)

Hors ligne

#12 21-10-2019 22:10:16

jangui
Adhérent
Lieu : Margot de May, 09230 M√©rigon
Inscription : 27-04-2009
Messages : 182

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Salut les collègues,

Je d√©terre ce post qui nous rajeunit pas, pour constater que l'√©volution du mat√©riel n'est pas all√© dans le bon sens...pourtant, en constatant de fa√ßon cynique la r√©duction des aires de p√™che de Salo salar, et l'explosion du traffic a√©rien, pour notre plus grande perte √† tous bien s√Ľr, et bien malgr√© √ßa, cela reste toujours aussi difficile de trouver des cannes en 6 brins...
Non, d'ailleurs, c'est pas vrai, des cannes à 1200 balles en 6 morceaux entiers, y'en a, et elles semblent tenir le haut du pavé. Mais des blanks, ça, c'est une autre affaire !
Y'a quelques ann√©es gr√Ęce notamment aux discussions men√©es ici, j'ai mont√© deux CTS, une 12,6 et une 15'. Si la premi√®re est une merveille, la seconde me semble un peu molle. Peut √™tre n'ai-je pas encore trouv√© le bon grammage, mais n'emp√™che, je voudrais bien en monter une autre, de 15', mais plus nerveuse. Or chez CTS, si j'ai bien compris, fini les 6 brins ! Alors quoi ? Keskispass ? qui monte ses cannes ici ? qui a connaissance de l'emplacement de la cl√© qui ouvrira la porte de mon bonheur ?
la bise, à tous, merci d'avance pour vos retours, JG

Hors ligne

#13 22-10-2019 11:28:54

CLOD37
Adhérent
Inscription : 25-01-2010
Messages : 197

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Salut à tous
Je viens juste de recevoir un blank EPIC 13'#8 nano carbone en 6 brins. Y a plus qu'à faire le montage.
L'aspect du blank et des composants livrés avec, il s'agit d'un kit complet, me semblent assez sympas.
À suivre....

Hors ligne

#14 23-10-2019 10:26:20

Sebastien Carlet
Adhérent
Inscription : 31-05-2011
Messages : 155

Re : sur la fragilit√© des multibrins

CLOD37 a √©crit :

Salut à tous
Je viens juste de recevoir un blank EPIC 13'#8 nano carbone en 6 brins. Y a plus qu'à faire le montage.
L'aspect du blank et des composants livrés avec, il s'agit d'un kit complet, me semblent assez sympas.
À suivre....


Salut,

Je suis preneur d'infos une fois montée. Surtout après essais de différentes soies dessus ;-)

Seb

Hors ligne

#15 23-10-2019 11:04:07

CLOD37
Adhérent
Inscription : 25-01-2010
Messages : 197

Re : sur la fragilit√© des multibrins

OK je vais faire ça
Le montage semble assez simple.
Je ne suis pas chez moi en ce moment mais j'espère avoir fini la canne avant la fin novembre

Hors ligne

#16 10-12-2019 15:11:57

CLOD37
Adhérent
Inscription : 25-01-2010
Messages : 197

Re : sur la fragilit√© des multibrins

Bonjour à tous
Voil√†, ma canne est finie,le verni est parfait, merci Mehdi.Le montage s'est tr√®s bien pass√©, le kit est tr√®s bien √©tudi√©. La canne para√ģt plut√īt douce pour une 7/8.
Il ne reste plus qu'à faire les essais, mais il va falloir pacienter car la Loire est très haute en ce moment
Les photos suivent
Cordialement

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB 1.5.10