Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

DidierF · 11-12-2020 14:50:57

Bonjour,
ci joint un lien sur le saumon de l’Adour avec les actions de l’association Défense des milieux aquatiques
c'est la première fois que j'en entends parler
Peut-être il y a eu des discussions sur cette association mais je n'ai pas de souvenirs de l'avoir vu ?
https://youtu.be/qrVJG6ZHrIU
Didier

mica33 · 11-12-2020 16:38:00

Bonjour,
L’ADRM a été créée en mars 2017. C’est une association trés active dont le but est la préservation des espèces migratoires dans la zone cotière ( Bar, anguille.....et bien sur le saumon ). La cause du saumon sur les cotes des Landes et des Pyrénées atlantiques ( incluant l’Adour ) fait l’objet de toute leur attention.
En ces temps de prélèvements inconsidérés voire illégaux cette asso mérite tout notre intérêt et notre soutien.

Medram · 11-12-2020 17:40:44

Bonjour Didier

Merci pour ce partage. Hélas, tant qu'on n'a pas tué le dernier, le désastre continuera. Entièrement d'accord qu'il faut soutenir toutes les démarches qui vont dans le sens de la protection des espèces. Il en va de notre survie.

Amicalement
Mehdi

Artza64 · 11-12-2020 21:55:55

Cette association fait un sacré boulot (comme beaucoup d’autres!) , qui mérite largement notre soutien a minima financier !
A+
T

DidierF · 15-12-2020 19:03:32

Bonjour,
en complément ci-joint le lien du courrier envoyé à la préfète par les 4 présidents de la fédération de pêche 32,40,64,65
https://www.federation-peche64.fr/wp-co … I_4-FD.pdf
Didier

raphaël · 15-12-2020 19:36:36

Yep!

ANPER TOS avait envoyé un courrier A/R similaire (référence au 436-45 §2 notamment) à Mmes la Ministre et la Préfète de région le 29 janvier. Nous avions également soulevé nos inquiétudes quand au recrutement quasi nul en 2018 suite aux crues de l'hiver précédent, et donc sur une montaison extrêmement faible attendue en 2021, ce qui devrait induire une réduction drastique des prélèvements.
On attend encore la réponse... et les FD attendront encore longtemps la leur.
L'Etat étant sourd, je crains qu'il ne faille cesser les rodomontades et passer à du judiciaire assez rapidement.

a+

R

DidierF · 15-12-2020 19:52:01

Merci Raphaël pour ton retour
Je suis d'accord avec toi, dans tous les cas cela va être difficile de faire bouger l'Etat
mais il est aussi important que les fédérations se bougent les fesses
Didier

RODANGES · 15-12-2020 20:11:33

Oui, mais une fédération est élue par ... les pêcheurs (très peu d'ailleurs puisque en pratique on ne peut pas voter réellement par correspondance). Et que veulent les pêcheurs? Prendre des saumons. Et tant qu'il n'y aura pas des modes de désignation des présidents moins électoralistes, on aura un grand nombre de fédérations assez ''timides" sur le plan de la préservation du cheptel.
On peut traduire cela par : "Je suis leur chef, il faut bien que je les suive!"

raphaël · 16-12-2020 07:17:29

J'ajoute qu'à propos de limite de conservation et de calcul de TAC (cf 436-45), cela fait deux fois de suite cette année que le représentant d'ANPER au COGEPOMI pose la question: ça fait deux fois de suite que personne ne le suit et que les représentants de l'Etat font silence. Il en a été de même l'an passé...
L'Etat ne fait pas son boulot, il faut savoir si on veut défendre le saumon ou les pêcheurs. Sachant que sans saumon, pas de pêcheurs...

a+

R

RODANGES · 16-12-2020 10:44:16

Dans ce cas c'est contre l'Etat qu'il faut se tourner, en le menaçant de le poursuivre pour "carence". Si cette carence est fondée, en général les préfets réagissent. Le courrier au préfet ne doit pas être comminatoire ou agressif, mais assez clair tout de même.

Artza64 · 16-12-2020 15:31:29

Bravo pour les différentes actions menées, mais je suis d'accord à un moment donner faut taper là ou sa fait mal, et malheureusement c'est souvent par le biais du judiciaire !

"Never give up!"
A+
T

pescadou31 · 27-12-2020 18:50:20

Bonjour a tous
Il faudrait, peut être, attendre une réponse à la lettre envoyée et seulement après s'inquiéter d'une procédure ...
Comme cela l'a été dit , les 4 fédé se sont réunies pour écrire cette requête , qui ne concerne pas que le saumon et loin de la...
Merci a ceux qui ont vus le trait positif , et pour les autres gageons que nous obtiendrons gain de cause ..
a bientôt et bonne fin d'année a tous
alain

raphaël · 27-12-2020 19:46:28

Ouais, ben on a écrit plusieurs fois (prèf de Région et ministère) à chaque fois en Rec A/R, relancé plusieurs fois. La réponse obtenue, quand il y en a une, tient de la langue de bois sinon de l'irresponsabilité totalement assumée. Notre représentant au COGEPOMI pose les mêmes questions et personne ne répond... L'Etat est normalement garant du droit, s'il ne le respecte pas tant pis. Quand on tente d'expliquer à chaque partie les tenants et aboutissants des autres ça tourne au dialogue de sourds. "Bon" ne s'écrit pas avec un "C", donc on s'efforce de faire appliquer le droit puisqu'in fine il n'y que ça qui soit cohérent et juste.

a+

R

Dernière édition de: raphaël (27-12-2020 22:06:22)

pescadou31 · 28-12-2020 10:19:30

Bonjour à tous,
Raphael , je pense en toute modestie que tu as parfaitement raison d'être pessimiste ou tout simplement réaliste ...
Neanmoins je pense aussi qu'en marge d'une association comme Anper-tos , une requête comme celle des 4 fédé peut avoir une sorte d'effet de jurisprudence dans le sens suivant:
Une federation de pêche se doit de mentionner tout ce qui est mis en travers de son fonctionnement de facon a protéger les ressources et assurer la perenité des espèces...
Actuellement il existe un très gros problème au niveau des aloses et de la lamproie qui bien evidemment peut sembler loin de la problématique saumon, pourtant il n'en est rien ...( inutile je pense d'expliquer pourquoi...)
je pense, qu'il est primordial que des associations comme des fédé soient a la pointe de ce genre de "combat" car assos reconnues d'utilité publique ce qui peut donc engendrer des plaintes ulétrieures ou des actions en justices plus efficaces...
je suis peut etre un peu optimiste, mais je pense depuis toujours que même si des associations comme Anpertos ou autres sont nécessaires il est aussi de très bon ton de redonner un peu de pouvoir a des organismes comme les fédé...
Tu sais comme moi que l'écho des pecheurs de loisir au COGEPOMI c'est peanuts... mais d'une autre coté il ne peut pas y avoir trop longtemps d'oeillères sur certains points qui concernent le fonctionnement de la dreal du cogepomi de l'ofb aussi ...and so on...

Pour moi il faudrait que toutes les fédérations de chaque bassin migrateur ecrivent la même requète et si necessaire lance la même action en justice si besoin...
Une fédération ca doit féderer... et la fédération francaise au plus haut niveau a aussi son mot a dire la dessus, elle reste pour le moment muette, mais ca peut changer ...

raphaël · 28-12-2020 15:51:02

pescadou31 a écrit:

Tu sais comme moi que l'écho des pecheurs de loisir au COGEPOMI c'est peanuts... mais d'une autre coté il ne peut pas y avoir trop longtemps d'oeillères sur certains points qui concernent le fonctionnement de la dreal du cogepomi de l'ofb aussi ...and so on...

C'est pire que ça: ce sont les assos environnementales dans leur ensemble qu'on écoute pas et les spécialistes des agences de l'Etat qu'on musèle. Je serai même tenté de dire que ça ne concerne hélàs pas que le COGEPOMI, mais globalement l'ensemble des politiques environnementales. Il ne reste donc qu'une arme: la justice, car le droit existe. L'optimisme ou le pessimisme n'ont dès lors plus beaucoup d'importance, ce qui copmpte c'est de savoir ce qu'on veut et de quelle dose de patience on veut bien s'armer. J'aimerai bien pêcher le saumon, en l'état j'estime que ce n'est pas possible. Donc d'abord la Justice doit dire le droit et contraindre l'Etat. Ensuite les structures s'adapteront à cette nouvelle donne dans le respect du droit et de la science, en prenant en compte les besoins des parties prenante sans dépasser ce cadre. Et si on peut pêcher d'ici quelques temps sans remords, tant mieux! La seule certitude que j'ai c'est que plus on tarde à agir, plus ça va être compliqué.
(NB: et bien sûr il n'y a pas que le saumon! voir notre déposition sur le plan anguille... en danger critique d'extinction, avec la preuve par a+b que les captures de civelles pour repeuplement sont un aberration; voir les aloses, LC sur le bassin Garonne Dordogne au moins 300.000 individus, il ne reste qu'une poignée de géniteurs....).

pescadou31 a écrit:

Pour moi il faudrait que toutes les fédérations de chaque bassin migrateur ecrivent la même requète et si necessaire lance la même action en justice si besoin...
Une fédération ca doit féderer... et la fédération francaise au plus haut niveau a aussi son mot a dire la dessus, elle reste pour le moment muette, mais ca peut changer ...

Oui, mais perso je reste convaincu que les FD défendent d'abord les pêcheurs et doivent vendre des cartes et je n'en espère donc pas grand chose en pratique. Mais c'est toujours mieux de se manifester comme elles le font que de se taire...

a+

R

pescadou31 · 28-12-2020 20:27:05

Raphael,
Tu as , au fond de toi des convictions, qui si elles ne sont pas partagées par tout le monde ont le mérite de te donner l'énergie d'agir et d'avancer, au sein de ton assos , mais pas que je présume ...
toutes les actions que vous menez pour tous les poissons identifiées en danger sont très valables et très bienvenues ...
Ce n'est pas une raison pour croire que des resultats tout aussi valables ne peuvent pas etre aussi issus d'actions menées par d'autres, comme les fédés.

J'ai de mon coté aussi des convictions qui si elles diffèrentdes tiennes ont le mérite quand même d'agir sur les mêmes sujets , par des biais différents il est vrai , mais des biais qui peuvent être efficaces pour peu qu'on leur donne du poids...

Il est normal que tu sois un peu echaudé vis a vis des fédés qui ne font pas le job, ou plutôt qui n'ont pas fait le job...il est aussi normal de voir fleurir des critiques vis a vis des fédés, normal dans le sens ou c'est très facile a faire ...
Je t'ai déjà expliqué que ce qui a eut lieu par le passé, peut etre changé et de façon efficace pour peu qu'on l'oublie ce passé qui plombe tout!!

Pour ton info ici chez nous ce sont les aappma qui vendent les cartes et les fede qui reversent des sommes conséquentes aux aappma ( et franchement ces fede prefèreraient voir cet argent utilisé mieux que par des lâchers de truites bassines crois moi!!)

D'autre part les associations qui oeuvrent pour la protection de la biodiversite et qui sont reconnues ne sont finalement pas si nombreuses que çà.... ici il existe MIGRADOUR qui detient des données essentielles et incontournables pour étayer les déficiences que l'on a signalé...

je voudrais si possible que toi ou d'autres puissent simplement immaginer qu'ils ne sont pas seuls, qu'ils ne détiennent pas seuls les clefs de la reussite ...mais que par contre il existe des organismes officiels reconnus et legitimes qui peuvent agir ( au moins!) de concert avec toutes les assos diverses et variées ...

Pour ton info aussi, il existe des assos , autour de chez nous, qui ont critiqué cette fameuse requete ecrite de concert avec 4 fédé, tout ca car ca risquait de les gener dans leurs actions en faveur du saumon (actions surtout polémique et pour le moment complètement inefficaces) .... heu... crois tu que je puisse entendre cela ? crois tu qu'il n'existe pas seulement une mauvaise expression d'égos a la con?

Enfin je terminerais avec les ce qui est passé aux infos a fr3 ce soir ( info en mp si tu veux) ... excellente nouvelle!!!

a plus bonne soirée !
alain

raphaël · 28-12-2020 21:46:36

Oui, tu peux envoyer un 'tit résumé en MP, car là où je suis... c'est parfois un peu compliqué d'avoir accès correctement aux infos.

a+

R

Forum des Saumoniers

Annonce

#1 11-12-2020 14:50:57

Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#2 11-12-2020 16:38:00

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#3 11-12-2020 17:40:44

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#4 11-12-2020 21:55:55

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#5 15-12-2020 19:03:32

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#6 15-12-2020 19:36:36

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#7 15-12-2020 19:52:01

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#8 15-12-2020 20:11:33

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#9 16-12-2020 07:17:29

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#10 16-12-2020 10:44:16

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#11 16-12-2020 15:31:29

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#12 27-12-2020 18:50:20

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#13 27-12-2020 19:46:28

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#14 28-12-2020 10:19:30

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#15 28-12-2020 15:51:02

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#16 28-12-2020 20:27:05

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

#17 28-12-2020 21:46:36

Re: Saumon de L'adour et les pecheurs professionel

Pied de page