Vous n'êtes pas connecté.
Le forum du Club des Saumoniers comporte trois parties :
|
Modérateurs :
Artza64
,
gerard vieille hardy
,
Medram
Pour vous identifier sur le forum, c'est votre nom d'utilisateur qui doit être indiqué et non votre adresse mail |
Bonsoir à tous
Comme annoncé il y a une pétition concernant l'arrêt de la pêche commerciale du saumon de l'Adour .
Voici le lien de participation.
Hors ligne
c'est fait(signer)
Hors ligne
signé aussi.
Ce qui serait logique c'est qu'en parallèle il y ai une action par exemple comme l'arrêt des prélèvements de poissons de + de 65 cm sur la rivière comme cà se fait dans certaines rivières norvégiennes en danger d'extinction ; en attendant que le cheptel se refasse.
Si tu critiques ou ennuies un bénévole, assures toi que tu es en mesure de le remplacer.
Hors ligne
Je suis tout à fait d'accord et je dirais même +80 cm et aussi relâcher toutes les Femelles + bécards ou ravalés .
Mehdi
Hors ligne
Signé ce matin, bonne année 2019 à ttes et ts. Tonton Gaulois.
Hors ligne
C'est fait,entièrement d'accord avec Michel pour épargner les gros géniteurs.
Bonne journée.
Hors ligne
signé et Ok pour la relâche de tous les poissons de printemps… quelque soit la taille
a bientôt
bernard
Hors ligne
Fait
jm
Hors ligne
Pétition signée.
Hors ligne
signé aussi.
Ce qui serait logique c'est qu'en parallèle il y ai une action par exemple comme l'arrêt des prélèvements de poissons de + de 65 cm sur la rivière comme cà se fait dans certaines rivières norvégiennes en danger d'extinction ; en attendant que le cheptel se refasse.
C'est signé et je suis 100 % d'accord avec vous , qui pour lancer cette pétition ?
A+
T
Never Give Up
Hors ligne
Les pros du Lough Foyle ont accepté cette mesure qu'à la seule condition que la totalité du bassin de la Mourne soit en no kill, et ça a été le cas... Ce qu'on impose aux autres, il faut se l'imposer à soi même, ça s'appelle être honnête. La bonne pétition ce serait celle qui interdirait tous les prélèvements.
a+
Qu'est ce que la civilisation? Une fin en soi, ou un stade avancé de la barbarie? H. Melville
Hors ligne
Je l'ai signée également.
Mais je sais aussi que cette pétition émanant de Pierre Affre ne plaira pas à tout le monde...
Jean
Hors ligne
Signée également.
Hors ligne
Signée également.
Hors ligne
Signée également. Le No Kill total est peut-être illusoire et difficile à appliquer et contrôler sur ce bassin très convoité, en revanche un No Kill partiel concernant les plus gros géniteurs me parait réalisable et… indispensable. POLO.
Hors ligne
Pétition signée,et d accord avec raphael un no kill total serait aussi pas mal,je pense que l on sera bientot obligé de l admettre ,en attendant bonne année a tous
Hors ligne
Il ne sera pas évident de faire accepter la graciation à pas mal de locaux, et pas seulement à eux. Mais on peut commencer par restreindre au niveau des tailles et / ou des périodes de prélèvement. Et puis il faudrait des cartes à la journée, peu chères, mais tout de même payantes, afin de rémunérer une vraie garderie.
Hors ligne
Pétition signée et encore bonne année à tous.
Hors ligne
Cela ne concerne que la pêche dans le port de bayonne.....
Cela signifie que les edtuariens se reporterons en amont et les fluviaux ne sont pas concernés...
Hors ligne
Pétition signée.
Les pros du Lough Foyle ont accepté cette mesure qu'à la seule condition que la totalité du bassin de la Mourne soit en no kill, et ça a été le cas... Ce qu'on impose aux autres, il faut se l'imposer à soi même, ça s'appelle être honnête. La bonne pétition ce serait celle qui interdirait tous les prélèvements.
a+
+1
Pour être crédibles, les pêcheurs « amateurs » devraient réduire drastiquement les prélèvements.
En compilant les lettres d’information de la Fédération 64, on s’aperçoit que le taux de poissons remis à l’eau est très bas:
J’imagine que certains pêcheurs qui pratiquent le CR restent discrets si bien que le taux réel de remise à l’eau doit être un peu plus élevé….
Si l’on compare à ce qui est pratiqué sur la Spey on a environ 20 ans de retard:
Il n’y aura jamais un garde derrière chaque pêcheur, heureusement d’ailleurs, et cela n’empêche pas de durcir le règlement.
Hors ligne
Pétition signée.
raphaël a écrit:Les pros du Lough Foyle ont accepté cette mesure qu'à la seule condition que la totalité du bassin de la Mourne soit en no kill, et ça a été le cas... Ce qu'on impose aux autres, il faut se l'imposer à soi même, ça s'appelle être honnête. La bonne pétition ce serait celle qui interdirait tous les prélèvements.
a+
+1
Pour être crédibles, les pêcheurs « amateurs » devraient réduire drastiquement les prélèvements.
En compilant les lettres d’information de la Fédération 64, on s’aperçoit que le taux de poissons remis à l’eau est très bas:
http://forum.club-des-saumoniers.org/up … es2018.jpg
J’imagine que certains pêcheurs qui pratiquent le CR restent discrets si bien que le taux réel de remise à l’eau doit être un peu plus élevé….
Si l’on compare à ce qui est pratiqué sur la Spey on a environ 20 ans de retard:
http://forum.club-des-saumoniers.org/up … 982017.jpgIl n’y aura jamais un garde derrière chaque pêcheur, heureusement d’ailleurs, et cela n’empêche pas de durcir le règlement.
Ca me fait peur ces si faibles taux de remise à l'eau ...
A+
T
Never Give Up
Hors ligne
Vous remarquerez que, entre autres aberrations:
- la limite de conservation est inconnue;
- l'état du stock par rapport à cette limite est donc inconnu;
- les stocks mixtes ne sont pas identifiés;
- il n'y a pas de calcul de probabilité qu'un surplus exploitable existe en année n+1;
- il n'y a donc pas de définition de totaux admissibles de captures (toutes méthodes confondues).
Le PLAGEPOMI est donc rédigé en violation flagrante des règlements de l'OCSAN. Sur le plan scientifique, technique et dans une moindre mesure juridique, la pêche devrait être complètement fermée.
Alors estimez vous heureux d'avoir le droit de tremper vos mouches et vos cuillers, et éventuellement de tuer 3 précieux poissons, pour 50 balles par an... (et les autres s'estiment d'ailleurs heureux de pouvoir mouiller leur filets et font plutôt profil bas).
a+
R
Dernière édition de: raphaël (06-01-2019 21:07:26)
Qu'est ce que la civilisation? Une fin en soi, ou un stade avancé de la barbarie? H. Melville
Hors ligne
J’imagine que certains pêcheurs qui pratiquent le CR restent discrets si bien que le taux réel de remise à l’eau doit être un peu plus élevé….
Mouai, comme ceux qui pratiquent le cash and kill le sont aussi voir beaucoup plus, je pense que le taux réel est au mieux exact au pire bien plus faible
A+
Daniel
Hors ligne
Et oui Daniel a raison; un guide local que je connais bien m'assure, non sans amertume, que certains locaux passent allègrement les 10 à 15 poissons par an. Soit ils aiment beaucoup le poisson, soit ça fait de jolies fins de mois.
(...) ce bassin très convoité (...)
Les particularités locales sont surtout un prétexte pour laisser faire et de s'en laver les mains. Charité bien ordonnée...
Un peu surpris que mon post juste au dessus n'entraîne pas plus de réaction. Faut dire aussi que face à une telle réalité, vaut mieux se taire, des fois qu'un citoyen lambda interpelle une juridiction quelconque sur le sujet ]:D ]:D ]:D
Qu'est ce que la civilisation? Une fin en soi, ou un stade avancé de la barbarie? H. Melville
Hors ligne
Article R436-45 du code de l'environnement
Un plan de gestion des poissons migrateurs détermine, pour une période de cinq ans, par bassin, par cours d’eau ou par groupe de cours d’eau :
1° Les mesures utiles à la reproduction, au développement, à la conservation et à la circulation de ces poissons, sous réserve des dispositions prévues par l’article L. 432-6 ;
2° Les modalités d’estimation des stocks et d’estimation de la quantité qui peut être pêchée chaque année ;
C'est passé où le 2° dans le PLAGEPOMI? Nulle part... Donc tout le monde se sert et rien à foutre. Personne n'a les cuisses propres dans cette sombre histoire.
a+
Dernière édition de: raphaël (07-01-2019 04:58:34)
Qu'est ce que la civilisation? Une fin en soi, ou un stade avancé de la barbarie? H. Melville
Hors ligne