sur la fragilité des multibrins

jangui · 20-02-2013 12:16:54

Bonjour

Depuis un mois ou deux, j'essaie de faire un peu le tour des cannes multibrins (5, 6 ou plus), c'est à dire dont l'encombrement est inférieur à 2,5 pieds. Tout ça pour l'avion surtout, bien sûr.
J'entends tout et son contraire. J'imagine que c'est normal.
La question que l'on peut légitimement se poser est : pourquoi les grands fabricants fabriquent-ils si peu de multibrins, alors que l'évidence de leur supériorité pratique est de plus en plus criante (avec le durcissement des règles aéroportuaires) ? Sage devrait avoir 150 modèles en 5 ou 6 brins, et 20 en 4 brins, et pas le contraire ! Idem avec Guideline, etc.
L'argument que l'on m'a souvent invoqué est la fragilité : les multi. seraient beaucoup plus fragiles que les autres, tous les grands fabricants s'y seraient cassés les dents, etc.
Je n'y crois qu'à moitié. La différence entre 4 et 6 brins me semble pas géante. Je crois qu'il s'agit surtout d'un mythe, et que la prééminence des 4 brins tient à l'inertie culturelle de notre communauté.
Qu'en pensez-vous ?
Je sais, et certains d'entre vous l'ont déjà signalé dans le forum, que certaines cannes multibrins sont réellement fragiles : Shakespeare par exemple. Mais on ne peut pas se servir de cannes à 40 euros pour évacuer d'un bloc toutes les multibrins tout de même !
Alors, des cannes toujours trop longues pour les voyages, c'est une tradition aujourd'hui infondée, ou c'est lié à une vraie limite technique ?
Bien cordialement à tous, JG

michbzh · 20-02-2013 12:35:26

salut jean-gui
tu as trouvé le sujet de ta 2nde thèse !
c'est comme les noeuds, plus tu as d'enmanchements et plus tu as de riques de casse.
le scotch ou la parafine sont indispensables si vous voulez voyager loin sans changer de 'monture".
ensuite tu as les bourrins de la canne et ceux qui sont plus doux et laissent travailler leur outil sans les surcharger.
quand tu entends siffler la soie ; tu sais à qui tu as affaire et c'est pas toujours synonyme de record et douceur de poser !
j'utilise des 5,6 depuis un moment et je n'en ai cassé qu'une ;et dans des circonstances qui auraient cassé une 3 brins.
a+
michel

Christian Roulleau · 20-02-2013 13:20:47

Bjr Jangui,

Je pense comme Michel si tu est cool avec ta canne il n'y a pas plus de risques qu'avec les classiques3 ou 4 brins .

Pourquoi de grands fabricants reste en 4 brins ( Sage entre autre ??? ) .
Par contre et c'est une certitude l'évolution du traitement des bagages sera la standardisation à 90 cm maxi d'ici 2 ans toutes compagnies confondues . Au-dela cela répond au joli terme ; d'excédents (prévoir un délai pour aller confier sa visa ou autre à la demoiselle ! idem au retour ).

Bonne journée

jangui · 20-02-2013 14:05:09

Salut Michel
C'est vrai que j'ai du accumuler 150 pages de doc. là dessus !
j'ai une 5 brins zpey, presque 100 saumons au compteur pêche souvent plus de 12h de rang + du méchant vent. Je la scotche jamais.
pareil avec une Guideline, réputée fragile : par paresse j'ai jamais mis de scotch : jamais un souci, quand les anneaux tournent, je le vois tout de suite, avant que ça ne devienne dramatique, car puisqu'ils ne sont pas alignés, ça se ressent au lancer.
En y pensant, je me dis que d'un point de vue mécanique, ça doit même être l'inverse : moins de risque à la casse en multibrin, car un moment d'inertie moins fort pour chaque brin (le moment étant fonction de la longueur mobilisée)
Il est vrai que je ne pêche pas (encore) avec un 15' et des soies ultra plongeantes, à 30 m.

jangui · 20-02-2013 14:08:20

Christian ton message est parti alors que j'écrivais le mien.
ton avis me rassure aussi, et me conforte dans l'idée qu'on devrait vite voir les choses évoluer.
En attendant, il existe certaines firmes spécialisées avec des blanks multibrins à la demande, pour pas très cher, et je crois que c'est là la voie que je vais suivre.
Mais peut-être d'autres collègues ont des avis contraires ?

michbzh · 20-02-2013 17:54:50

100 au compteur !
bravo jean-gui, tu as du faire de bonne campagnes depuis notre dernière rencontre là haut.
au plaisir de te revoir !
je te reconnaitrais aux chaussures ! héhé
a+
michel

jangui · 20-02-2013 18:03:30

96, sans compter les flétans wink

michbzh · 20-02-2013 19:33:28

un nombre à 3 chiffres ; c'est un cap !
cet été peut être !?

jangui · 20-02-2013 20:31:31

faut jamais parier à l'avance...mais la mouche devrait aller à l'eau, oui.

Pierre · 20-02-2013 21:33:22

Bonjour,

Pourquoi les fabricants de cannes font peu de modèles 5 ou 6 brins ?
Je constate qu'il y en a de plus en plus mais la raison est peut être parceque la demande reste minoritaire dans le marché
des cannes à deux mains.
Je vais tous les ans en Norvège, (en camping car) et parmi tous les pêcheurs que je cotoie habituellement, qu'ils soient norvègiens, suèdois, danois, allemand, finlandais etc. aucun ne vient en avion ! Dans ce cas, les cannes à 3 ou 4 brins sont toujours parfaites. Je pense que la grande majorité des pêcheurs en Scandinavie sont dans ce cas, ils viennent au moins 2 ou 3 semaines et ne prennent pas l'avion.
De même pour les britanniques, beaucoup pêchent leur rivières locales et prennent leur voitures quand ils vont plus loin. Ce sont, et de trés loin, les deux plus grands marchés en Europe.
Les pêcheurs qui prennent l'avion pour aller pêcher ne sont probablement pas les plus nombreux. Ce sont pour moi, principalement pour des raisons d'intendance, surtout les clients des tour opérators et ceux qui font des séjours ne dépassant pas une douzaine de jours.
Autre point, la rumeur prétendrait que les cannes 4 brins ont une moins bonne action que les précédentes 3 brins (Guideline LPXE et Lecie, Loomis Stinger...).
Amicalement
Pierre

jlpmzy · 20-02-2013 22:53:22

Bonjour
Christian nous dit que la standardisation sera 90 cm ok pour les bagages ....
et c 'est effectivement plus pratique de mettre sa canne dans le sac de voyage .
mais en dehors des cannes a deux mains les gens voyagent aussi avec des skis des clubs de golf .....et pleins d 'autres choses en equipement sportif.
Je suis d 'accord avec Pierre les pecheurs ne voyagent pas tous en avion...et c 'est sur que ce n 'est pas le marché le plus porteur.
... en ce qui me concerne en dehors d 'un sejour a l 'etranger quand je peche "au pays" et que je me deplace en voiture j 'ai des cannes mouches en 4 brins certes mais aussi en deux brins ...c 'est un peu penible a transporter ....et même plein de monobrins ....pour les pêches du carnassier en bateau et du bord .
Je me souviens aussi des écrits qui vantaient ( quelle que soit la technique ) le merite des cannes tiercées. ce qui est sur c 'est que moins il ya de brins plus c 'est vite monté et il semble evident que plus il y a d 'emmenchements plus il ya de contraintes et plus de fragilités même si la technique fait des progrés énormes .
En attendant j 'aimerais bien une 15 pieds telescopique avec l 'action d 'une trois brins voir monobrin smile avec un aspect bambou refendu . Attendons de nouveaux matériaux revolutionnaires !!!
JLP

jangui · 21-10-2019 23:10:16

Salut les collègues,

Je déterre ce post qui nous rajeunit pas, pour constater que l'évolution du matériel n'est pas allé dans le bon sens...pourtant, en constatant de façon cynique la réduction des aires de pêche de Salo salar, et l'explosion du traffic aérien, pour notre plus grande perte à tous bien sûr, et bien malgré ça, cela reste toujours aussi difficile de trouver des cannes en 6 brins...
Non, d'ailleurs, c'est pas vrai, des cannes à 1200 balles en 6 morceaux entiers, y'en a, et elles semblent tenir le haut du pavé. Mais des blanks, ça, c'est une autre affaire !
Y'a quelques années grâce notamment aux discussions menées ici, j'ai monté deux CTS, une 12,6 et une 15'. Si la première est une merveille, la seconde me semble un peu molle. Peut être n'ai-je pas encore trouvé le bon grammage, mais n'empêche, je voudrais bien en monter une autre, de 15', mais plus nerveuse. Or chez CTS, si j'ai bien compris, fini les 6 brins ! Alors quoi ? Keskispass ? qui monte ses cannes ici ? qui a connaissance de l'emplacement de la clé qui ouvrira la porte de mon bonheur ?
la bise, à tous, merci d'avance pour vos retours, JG

CLOD37 · 22-10-2019 12:28:54

Salut à tous
Je viens juste de recevoir un blank EPIC 13'#8 nano carbone en 6 brins. Y a plus qu'à faire le montage.
L'aspect du blank et des composants livrés avec, il s'agit d'un kit complet, me semblent assez sympas.
À suivre....

Sebastien Carlet · 23-10-2019 11:26:20

CLOD37 a écrit:

Salut à tous
Je viens juste de recevoir un blank EPIC 13'#8 nano carbone en 6 brins. Y a plus qu'à faire le montage.
L'aspect du blank et des composants livrés avec, il s'agit d'un kit complet, me semblent assez sympas.
À suivre....

Salut,

Je suis preneur d'infos une fois montée. Surtout après essais de différentes soies dessus ;-)

Seb

CLOD37 · 23-10-2019 12:04:07

OK je vais faire ça
Le montage semble assez simple.
Je ne suis pas chez moi en ce moment mais j'espère avoir fini la canne avant la fin novembre

CLOD37 · 10-12-2019 16:11:57

Bonjour à tous
Voilà, ma canne est finie,le verni est parfait, merci Mehdi.Le montage s'est très bien passé, le kit est très bien étudié. La canne paraît plutôt douce pour une 7/8.
Il ne reste plus qu'à faire les essais, mais il va falloir pacienter car la Loire est très haute en ce moment
Les photos suivent
Cordialement

Forum des Saumoniers

Annonce

#1 20-02-2013 12:16:54

sur la fragilité des multibrins

#2 20-02-2013 12:35:26

Re: sur la fragilité des multibrins

#3 20-02-2013 13:20:47

Re: sur la fragilité des multibrins

#4 20-02-2013 14:05:09

Re: sur la fragilité des multibrins

#5 20-02-2013 14:08:20

Re: sur la fragilité des multibrins

#6 20-02-2013 17:54:50

Re: sur la fragilité des multibrins

#7 20-02-2013 18:03:30

Re: sur la fragilité des multibrins

#8 20-02-2013 19:33:28

Re: sur la fragilité des multibrins

#9 20-02-2013 20:31:31

Re: sur la fragilité des multibrins

#10 20-02-2013 21:33:22

Re: sur la fragilité des multibrins

#11 20-02-2013 22:53:22

Re: sur la fragilité des multibrins

#12 21-10-2019 23:10:16

Re: sur la fragilité des multibrins

#13 22-10-2019 12:28:54

Re: sur la fragilité des multibrins

#14 23-10-2019 11:26:20

Re: sur la fragilité des multibrins

#15 23-10-2019 12:04:07

Re: sur la fragilité des multibrins

#16 10-12-2019 16:11:57

Re: sur la fragilité des multibrins

Pied de page