Fonctions de la nageoire adipeuse

Lax · 09-09-2011 00:44:40

Bonjour,

J'ai toujours été très insatisfait d'entendre que la nageoire adipeuse ne servait à rien de la part de scientifiques qui n'avaient pas de meilleure réponse à fournir, sinon que cet appendice n'était qu'une relique de l'évolution de certaines espèces depuis l'ère préhistorique (Mésozoïque).
Finalement, d'autres chercheurs dignes de ce nom, objectifs et studieux ont suivi une autre piste : celle probable que l'adipeuse serait un organe fonctionnel.
Grâce aux progrès en neurologie notamment, ils se sont rendus compte que la nageoire adipeuse était composée de différents tissus sauf de tissu proprement ... adipeux !
La théorie fort probable étant que la nageoire adipeuse (the adipose fin) fonctionne en fait comme un sensor, ou détecteur pré-caudal en zone de fortes turbulences. Elle serait un organe sensoriel, non moteur comme les autres nageoires, qui permettrait aux espèces qui en sont pourvues, d'anticiper une réaction caudale par voie nerveuse pour compenser les turbulences des courants en prodiguant une réponse bio-mécanique adaptée.

Voici quelques extraits de l'étude :

Hydrodynamic and phylogenetic aspects of the adipose fin in fishes
T.E. Reimchen and N.F. Temple

Résumé :

La nageoire adipeuse chez les poissons est une petite nageoire sans rayons qui est énigmatique, mais fortement conservée au cours de l'évolution, car elle persiste depuis le mésozoïque chez quelques téléostéens primitifs, tels que les salmonidés.
Nous avons vérifié expérimentalement les effets de l'ablation de la nageoire adipeuse sur la performance de la nage chez de jeunes truites arc-en-ciel anadromes, Oncorhynchus mykiss (Walbaum, 1792), de longueur standard de 5 à 18 cm dans une enceinte à débit variable; nous avons quantifié, dans sept essais indépendants, l'amplitude et la fréquence des mouvements de la nageoire caudale dans une gamme de plusieurs vitesses de courant (étendue 10–39 cm·s–1). Les résultats indiquent que l'ablation de la nageoire adipeuse chez les saumoneaux cause un accroissement moyen de 8 % (étendue de –3 % à 23 %) de l'amplitude du mouvement de la nageoire caudale, par comparaison à des poissons ayant conservé leur nageoire adipeuse, et ce à toutes les vitesses de courant. Cependant, il n'y a aucun effet discernable chez les poissons plus petits (<7 cm) ou plus grands (>12 cm). En accord avec les spéculations trouvées dans la littérature, nos résultats montrent que la nageoire adipeuse peut servir à contrôler les tourbillons qui entourent la nageoire caudale durant la nage; elle peut aussi servir de senseur passif du débit turbulent en position pré-caudale. La persistance au cours de l'évolution de ce caractère chez de nombreux groupes de poissons osseux primitifs s'explique probablement par ses qualités hydrodynamiques, plutôt que par des contraintes de développement. La pratique courante et répandue d'enlever la nageoire adipeuse comme technique de marquage peut probablement entraîner des coûts biologiques significatifs.

Extrait :
Ces résultats soutiennent les spéculations précédentes sur la fonction hydrodynamique de la nageoire adipeuse (Webb 1975; Aleyev 1977; Blake 1983) et suggèrent que la persistance de la synapomorphie* parmi les téléostéens (super ordre de poissons osseux dont le squelette est entièrement ossifié) de base est due à une FONCTION plutôt qu'à des contraintes de développement évolutif. De plus amples efforts ont cours afin d'identifier les composants sensoriels de la nageoire adipeuse et sa relation avec le mouvement de la nageoire caudale. Les données actuelles stipulent que l'ablation de la nageoire adipeuse, qui est la méthode majeure au sein des sciences piscicoles pour marquer des millions de jeunes salmonidés en Europe et en Amérique du Nord, pourrait avoir d'importants coûts tant biologiques qu'économiques.
*(caractère dérivé partagé par deux ou plusieurs taxons. Une synapomorphie détermine un groupe monophylétique. C'est une notion récente qui a émergé suite aux travaux récents des phylogénéticiens)

Elle servirait aussi à la parade nuptiale. L'adipeuse proéminente des mâles saumons serait un gage d'aptitude à la nage, donc à la survie, et un signe d'un patrimoine génétique des plus compétitifs. En effet, les femelles préfèreraient les mâles aux grandes adipeuses. Alors celles qui disent que la taille ne compte pas ... ne disent pas la vérité !!!

Extrait :
La sélection sexuelle peut être un processus ayant contribué à la persistance (au long de l'évolution) de la nageoire adipeuse, puisque les femelles en période de fraye démontrent une légère tendance à s'accoupler avec des mâles arborant les plus grandes nageoires adipeuses (Petersson et al. 1999). Nos données hydrodynamiques suggèrent l'hypothèse additionnelle concernant le dimorphisme de la nageoire adipeuse. Le mâle saumon rejoint les zones frayères plus tôt que les femelles, reste actif en termes de reproduction plus longtemps dans les courants que les individus femelles, et se déplace de manière extensive autour des courants plus que ne le font les femelles pendant la parade nuptiale. Nous proposons que la nageoire adipeuse surdimensionné chez le mâle saumon est de ce fait une adaptation hydrodynamique pour répondre à de plus grandes sollicitations de nage, et, si c'est avéré, cela fournirait le mécanisme de sélection aux femelles pour le choix des mâles avec les plus grandes nageoires adipeuses.

Pourquoi ce sujet dans "Gestion des rivières" ?

Vous l'aurez compris : Chaque année, et depuis très longtemps, on relâche des poissons après ablation de la nageoire adipeuse afin de les marquer par millions. Soit pour étude, soit afin de déterminer quels sont les poissons issus de l'élevage et ceux issus de la reproduction naturelle des populations sauvages.
On avait fini par admettre que le taux de retour des poissons "amputés" (c'est effectivement le cas) était très faible, mais sans savoir l'expliquer.
Quelle aberration que de vouloir étudier des poissons qui auront le moins de chance de retour. Et quel énorme gaspillage durant les campagnes d'alevinage, dans un but de conservation comme commercial.

Les premières expériences sur les poissons "énageoirés" s'étaient déroulés en eaux calmes. Dans ces zones sans turbulences, il ne semblait pas que l'ablation de l'adipeuse ait un quelconque impact ni sur la croissance ni sur la nage... Mais en zone de turbulences, l'environnement des salmonidés par excellence, c'est une toute autre histoire : le rôle de la nageoire adipeuse de par ses fonctions sensorielles serait crucial.

En Colombie Britannique, certains pêcheurs disent que les poissons sans adipeuse sont bien moins combatifs que ceux dans leur intégrité corporelle. Il s'agit surtout de Steelheads, mais aussi de saumons.

Enfin voici le lien de l'étude complète (en anglais) pour ceux que le sujet intéresse :

http://web.uvic.ca/~reimlab/adipose.pdf

Quelqu'un pourrait-il nous éclairer plus sur le sujet ? Les pratiques vont elles changer ? Et qu'en est-il en France ?

Merci,

Nordine

PS : Si les photos qui suivent sont la conséquence de l'ablation de la nageoire adipeuse, alors il y a urgence de trouver un autre moyen.

Saumon dépourvu de nageoire adipeuse retrouvé mort au bord de la Jökla cet été. L'hypothèse émise alors fut une mauvaise manipulation suite à la capture et à la remise à l'eau par manque d'observation car les poissons sans adipeuse doivent être conservés, le nez sectionné et remis aux autorités afin de récupérer le microship de marquage, ce qui fut le cas après coup. Pour ma part, je pense plutôt que ce poisson n'a pas réussi à trouver les zones de franchissement en se positionnant dans les meilleurs courants et a ainsi dépensé toute son énergie a essayer de franchir une zone de cascades d'un affluent. Il a en effet été retrouvé à la confluence. L'absence de nageoire adipeuse y est-elle pour quelque chose dans ce cas précis ??? Qui sait ?

On note effectivement l'absence de nageoire adipeuse. Ce poisson était une belle femelle de 84 cm, donc probablement 2 hivers marins. J'ai pu observer et même prendre des saumons, vidéos et photos à l'appui, qui présentaient des séquelles des efforts de franchissement des cascades au même endroit, mais aucun n'était blessé. Ils avaient apparemment bel et bien leur nageoire adipeuse.

Une photo sans mes orteils !

Dernière édition de: Lax (09-09-2011 06:44:05)

salmoncp · 09-09-2011 10:27:37

Salut Lax,

Merci pour ce sujet très intéressant, mais inquiétant peut être un peu aussi finalement....

Car ce type de marquage est très fréquent....

Cédric

Lax · 09-09-2011 15:34:01

Bonjour Cédric,

Il est sûrement temps que certaines certitudes s'effondrent au profit du bien être animal et de la conservation des espèces et de leurs habitats. Pendant des millions d'années, les salmonidés ont conservé leur adipeuse. il doit bien y avoir une raison. La nature fait tellement mieux les choses que la main de l'Homme.

Là encore, les intérêts économiques dominent. La logique de faire les choses de telle ou telle manière parce qu'on a toujours procédé de la sorte est révolue. Ces pratiques (très pratiques justement) doivent être remises en cause à mon humble avis.

Comme tu le dis, cela s'avère inquiétant.

Il serait intéressant de connaître l'impact de cette étude sur les professionnels de la salmoniculture et des biologistes qui étudient les salmonidés.

Sujet à suivre de près.

Amitiés,

Nordine

salmoncp · 09-09-2011 15:43:04

Lax a écrit:

Bonjour Cédric,
Il est sûrement temps que certaines certitudes s'effondrent au profit du bien être animal et de la conservation des espèces et de leurs habitats. Pendant des millions d'années, les salmonidés ont conservé leur adipeuse. il doit bien y avoir une raison. La nature fait tellement mieux les choses que la main de l'Homme.
Là encore, les intérêts économiques dominent. La logique de faire les choses de telle ou telle manière parce qu'on a toujours procédé de la sorte est révolue. Ces pratiques (très pratiques justement) doivent être remises en cause à mon humble avis.
Comme tu le dis, cela s'avère inquiétant.
Il serait intéressant de connaître l'impact de cette étude sur les professionnels de la salmoniculture et des biologistes qui étudient les salmonidés.
Sujet à suivre de près.
Amitiés,
Nordine

Oh que OUI Nordine,

Je te rejoins à 100%...

Christian Roulleau · 09-09-2011 16:57:34

Bonjour Nordine, Cedric,

A la lecture de ton post , j'ai demandé à la salmoniculture de chanteuges ; Oui ils ont longtemps pratiqués l'ablation de cette nageoire !

A+

speycasting · 09-09-2011 20:25:50

Salut Lax,

tres interessant cette etude je ne connaissais pas !
merci !

Lax · 09-09-2011 20:32:09

christian43 a écrit:

Bonjour Nordine, Cedric,
A la lecture de ton post , j'ai demandé à la salmoniculture de chanteuges ; Oui ils ont longtemps pratiqués l'ablation de cette nageoire !
A+

Bonjour Christian,

Merci pour ta réaction. Maintenant les questions sont : Continuent-ils ? Savent-ils l'incidence que cela porte aux individus salmonicoles ? Ont-ils de nouveaux protocoles moins traumatisants ?

Aussi, leur as tu parlé de cette étude ? Ils pourraient la consulter sur le net.

J'ai pour ma part envoyé le rapport d'étude à mon ami islandais qui l'a trouvé très intéressant et m'a affirmé avoir pendant toute sa carrière soupçonné les effets insidieux de l'ablation de la nageoire adipeuse juste au vu du faible taux de retour des saumons ainsi marqués.

Une scientifique de l'INSERM m'a dit une fois que la prochaine évolution de l'Homme serait de perdre son petit orteil. On a qu'à faire l'ablation du petit orteil chez les humains puisque d'après certains ils ne sert à rien... jusqu'à la publication d'une étude des années plus tard qui nous enseignerait que le petit orteil sert à quelque chose !!! looool

Des fois, mieux vaut rire de la connerie humaine !

Ciao,

Nordine

Christian Roulleau · 10-09-2011 06:10:07

Bonjour,

Le type de la salmoniculture était assez occupé , donc peux de détails dans la discussion , mais ils ont cessés suite à la publication d'un article . La semaine prochaine j'en saurai plus .

A+

Lax · 10-09-2011 15:01:12

Merci Christian,

très intéressant.

A bientôt alors,

Nordine

Forum des Saumoniers

Annonce

#1 09-09-2011 00:44:40

Fonctions de la nageoire adipeuse

#2 09-09-2011 10:27:37

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

#3 09-09-2011 15:34:01

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

#4 09-09-2011 15:43:04

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

#5 09-09-2011 16:57:34

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

#6 09-09-2011 20:25:50

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

#7 09-09-2011 20:32:09

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

#8 10-09-2011 06:10:07

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

#9 10-09-2011 15:01:12

Re: Fonctions de la nageoire adipeuse

Pied de page